|
Baldvin's page
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "baldvin" journal:[<< Previous 20 entries]
|
09:08 pm
[Link] |
A tejesember
Az ultrapasztőrözés előtt, amíg a tejet csak frissen lehetett eladni, addig létezett a tejesember. Viszonylag olcsón, hiszen a szolgáltatást túlnyomórészt mindenki használta.
Miután tizes kötegekben vásárolhatták a tejet a hipermarketben, sokan lemondták, mert olcsóbb volt egy kicsit. Ezáltal persze a tejesember sokkal drágább is lett, hiszen megnőtt a távolság az ügyfelek között (már nem minden háznál tett le tejet). Végül a tejesember mint fogalom meg is szűnt, elveszett.
Magyarul: most már nincs lehetőség viszonylag olcsón nagyon jó tejet inni, vagy nagyon drágán isszuk, vagy nagyon rosszat.
A választás lehetősége összességében rosszabb életkörülményeket eredményezett. Ez nem hibája semminek, egyszerűen így lett.
Svájcban most megy pontosan ugyanaz a patikaliberalizációs kampány, mint otthon ment pár hónapja. Ugyanazok a plakátok, ugyanazok a szlogenek, ugyanaz a két oldal.
Ezen két oldal egyike, a liberalizációpárti, bedobott a minap egy szórólapot, mondta, hogy "gyógyszereket továbbra is az orvostól és gyógyszerésztől IS". Legyen meg a választás szabadsága!
Egyszerű, könnyen elfogadható, a szabadság jó dolog! Kérdés, hogy nem járunk-e úgy, mint a tejesemberrel?
|
|
01:15 pm
[Link] |
Gyanús, nagyon gyanús
Pár hete erősödött a forint iszonyúan, cikkeztek az újságok arról, hogy ez egy teljesen indok nélküli erősödés, valamilyen spekulációk állhatnak a háttérben. Aztán zuttyant egy nagyot. Aztán most hopp, megint fel, Mercedes-milliárdok erősítik a pénzünket. Vajon miért nem kombinálják össze az emberek az egészet? Ez azt jelenheti, hogy az a pár ember, aki tudta, hogy jól alakul a dolog, az egész ország vagyonának a nagyságrendjében játszhatott... saját zsebre. Mint amikor a Járainak dedóznia kellett mobiltelefontilalommal meg ilyesmivel, mert a kamatdöntő ülések szünetében mentek a telefonok, zajlottak a kötések, folyt el a pénz...
|
|
02:21 am
[Link] |
Magántulajdon
Kedves Anarchisták ( = antiállamisták)!
Vajon a magántulajdon létéből nem következik-e az állam léte? Ha igen, akkor marhaság az egész antiállamizmus.
Az állam nem igazán más, mint óriáscégek egy szuperkartellje. Ha van magántulajdon, akkor a termelőegységek mérete scale-free eloszlású lesz, óhatatlanul lesz néhány bazi nagy. Ha vannak végtelen nagy cégek, akkor mindegy, hogy hivatalosan van-e állam: ha a cégé a lakópark, a játszótér, a munkahely és a busz, akkor a cég szabályzata a törvény. Lásd Korea.
|
|
04:11 pm
[Link] |
traktoros infó
A mai Tótapost-ra (http://w.blog.hu/2008/04/14/tanar_ur_kerem_1?fullcommentlist) érkezett egy tök érdekes komment. Még sem az előzményét, sem az utózmányát nem olvastam, de gondoltam feljegyzem, hogy ha majd egyszer a traktorokról akarunk írni, tudjam, minek akarok utánanézni...:
|
|
08:14 pm
[Link] |
Túl sok, nem pedig túl kevés
Egy kezdő táncos általában azt hiszi, a tánctanulás során megtanulja majd, hogy mely izmaival hogyan kell dolgoznia ahhoz, hogy szép mozdulatok jöjjenek ki a dologból. 5 év alatt tanulja meg, hogy a lényeg nem ez. A lényeg az, hogy a többivel hogyan ne.
A kezdő táncos minden izma feszül, dolgozik --- egymás ellen, nagy munkával.
Most, hogy éjjel nappal dolgoztam ez elmúlt másfél hónapban, örökké csak ennem kellett, vacsora után már most éhes vagyok. Pedig csak ülök a gép előtt és programozok.
Lehet, hogy az agyban is valahogy "egymás ellen", feleslegesen dolgoztatott "izmok" miatt megy el a sok energia? Hogy a zsenit a butustól nem az különbözteti meg, hogy mit tud az agyával, hanem hogy hogy tudja a "többi" részét nem pörgetni?
|
01:56 pm
[Link] |
Egy jó hely: Szlovákia!
Kisebb az adó, olcsóbb vállalkozást üzemeltetni, és közel is van. Akinek ez nem elég: most olvastam, hogy egy zseniálisan jó törvényt hoztak a sajtóval kapcsolatban. Van is ám tiltakozás! A lényeg valami olyasmi, hogy ha bárkiről rosszat írnak, akkor az közölhesse a saját álláspontját is a lapban, a lap köteles legyen leközölni.
Fantasztikus ötlet! BBC elvek törvényileg! Mi a gond? Ó, az a szegény sajtószabadság... A sajtószabadságnak egy torz értelmezése, fetisizálása kurvítja el a sajtót, mely az egyik vezető hatalmi ág a kettőből (a másik a központi bank).
Most komolyan: miért kellene nekem jogomnak lenni ahhoz, hogy valakit úgy pocskondiázhassak, hogy közben nem hagyom, hogy ő is kifejtse a véleményét?
Miféle Istentől eredő joga volna egy firkásznak ahhoz, hogy akárkivel boxolhasson, akivel akar, és közben ráadásul bilincseljék is meg a másikat?
Ha jól van a törvény megcsinálva (és nem biztos, nem ismerem) akkor ez lehet szinte az egyetlen dolog az utóbbi években, amelyik a döglődő demokrácia-modell újraélesztésében egy pozitív lépés!
|
|
02:22 pm
[Link] |
Ajjaj
Heads up, újabb népszavazás. Mégpedig úgy, hogy ennek semmilyen jó vége nem lehet. Hisz mostanra maga a kérdés okafogyott, ha jól tudom. És sajna lehetelen megállítani a vonatot, azzal, hogy a mai napon beadták az aláírásokat, kidobták a fékkart az ablakon... És komolyan: egyszerűen nincs, egyik oldal számára sem, semmilyen elképzelhető pozitív kimenetele. Mert nyilvánvaló, hogy nem fognak rá elegen elmenni, a kiírók el fogják bukni, a döglöttkacsa-kormányunk meg merít belőle annyi erőt, hogy további évekig haldokoljon az országgal együtt. Ha meg mégis megnyerik a népszavazást a kiírók, akkor meg adtak egy nagy pofont a szarnak, hisz csak arra kötelezik a parlamentet, hogy hozzon meg egy már most meghozott döntést.
Maga a dolog az Albert-házaspár nevén fut, de Gaskóhoz kötődik a szavazatgyűjtés. Ahhoz a Gaskóhoz, aki többet ártott a vasútnak magyarországon, mint bárki eddig valaha (ő sztrájkoltatgatja a mávosokat 2-3 hetente). Érdekes lenne tudni a döntéseik háttereit, a szereplők esetleges kötődéseit, az okokat. Ez így nagyon nem lesz jó.
|
|
03:19 pm
[Link] |
Ellenzékben
Az SZDSZ mostantól ellenzékben! Persze az "Orbánveszély" miatt a kormányt támogatva. Ez lesz ám az igazi ellenzék... És a bónusz:
2008. április 2. 14:45
MNO
Új kormánypárti tagokkal kell kiegészíteni a három közszolgálati médium közalapítványának kuratóriumi elnökségét, és a médiahatóság létszáma is megugrik eggyel, ha a Szabad Demokraták Szövetsége távozik a koalícióból – mondták médiajogászok szerdán az MTI-nek.
„Ha az elnökség megbízatásának ideje alatt a kormánypárti és az ellenzéki képviselőcsoportok tekintetében változás következik be, ez az elnökség tagjainak megbízatását nem érinti, de ha ez az egyenlő arány fenntartása érdekében szükséges, új jelölés alapján új tagot vagy tagokat kell választani az elnökség megbízatásának hátralévő idejére”
|
12:43 pm
[Link] |
A banktitoknak meg kell szűnnie (?)
Kovács-interjú a Der Standarban
A banktitok megszüntetése mellett szállt síkra [...] az Európai Unió adó- és vámügyi biztosa [...] Kifejtette, hogy a banktitok intézményét idejétmúltnak tartja, egy olyan korszak maradványának, amikor még mások voltak a keretfeltételek.
Wow! És én még azt hittem, hogy Kovács Lászlóról már csak kabaré-hírek várhatók, amint csapja a szelet a brüsszeli hölgyeknek. És tessék, mégis.
Ezt az "olyan korszak maradványának, amikor még mások voltak a keretfeltételek" tagmondatot rettentő szívesen hallanám tőle kifejtve.... vagy bárkitől, aki tudja, mire gondol :).
|
|
04:46 pm
[Link] |
Túl a csúcson - a statisztika örök!
|
02:57 pm
[Link] |
Kádár népe
A Vizafogó lakótelepen lakunk, annak is a szélén, egy szándékosan hangfogónak épített tízemeletes házban. Azaz mi nyeljük a Dráva utca zaját-szagát, kellemesebb környezetet teremtve a lakótelep négyemeletes paneljeinek.
A házunk másik oldalán egy batár nagy parkoló van, közös, részben a négyemeleteseké is.
A négyemeletesek, beljebb, védettebb helyen, nyolcast fomázva kisebb közösségi tereket fognak közre. Azokban voltak a játszóterek.
Kábé két évvel ezelőtt, amikor az első fiunk született, Európailag lebontották a "veszélyes" hintákat (egy sima korrupciós ügy, már írtam róla), nem volt semmi. Ó, valami mégis, a polgármester nagy örömmel jelentette be, hogy a "lakók kérésére" két helyre vonták össze a játszótereket,
a Béke térre, meg a Szent István parkba. A rohadék. Próbálja meg, itt lakni a 2x3 sávos Dráva utca mellett, amely a rakpart majdnem teljes forgalmát vezeti fel, és minden nap elvinni a gyerekeket autóval a Béke térre levegőzni. Legalább a Rákosi kort idéző ujjongástól megkímélhetett volna. De nem, bedobta mindenki postaládájába.
Na, mire felcsereperednek a gyerekek, nekiálltak visszaépíteni a hintákat (no ezúttal azt hiszem, valóban a kerületi lakók "kérésére").
Aztán leálltak az építkezések, pont mire már megvolt a hinták kerete (de még nem lógott benne a hinta). Kiderült, hogy a négyemeletes házak lakói protestáltak, hogy ők nem szeretnének oda játszótérfejlesztést, mert zajosak a gyerekek.
Erre most szavazást írtak ki, amiben _csak a négyemeletesek zömmel nyugdíjas lakói vehetnek részt_, hogy legyen-e játszótér vagy ne.
Azért tényleg rohadjanak meg. Utolsó, kicsinyes dolog. Nem elég, hogy mi szívjuk a Dráva utca ólmát, lakunk a folyamatos zúgásában. A csövesek a Dózsa György úti szállóból épp csak idáig szeretnek jönni, ott van a lakóhelyük a szomszédunkban lévő Dráva utcai parkban (gyerekkoromban ott még focizni lehetett, mostanra a csövesek elbirtokolták, rettenetes hely). Itt laknak a házunk tövében, a másodikon nem lehetett kinyitni a konyhaablakot évekig anélkül, hogy pöcegödör-szag ne jött volna be. Mert a csövesek is emberek, nem szarnak maguk alá, és pont a mi konyhánk alatti részt nevezték ki klotyónak.
Közben hallgathatom a rohadt liberális dumát arról, hogy milyen utolsó dolog a padokra karfákat tenni.
Na ezek után elképesztő érzés olvasni a négyemeletesek lépcsőházajtajain a felhívást, hogy szavazzon mindenki, mert az életminőségük javítása lehetséges a szavazással. Hisz kisebb zajban élhetnének.
Csak tudnám, hogy valahogy meg lehet-e oldani, hogy a csöveseket rávegyem, menjenek el odáig is? Mittudomén, fizetek nekik valamennyit. Mennyiért gyalogol egy csöves 500 métert?
Az életminőségük! Kicsinyes, utolsó dolog elvenniük azt a játszóteret, amit annó úgy terveztek, hogy a lakótelep játszóterei legyenek. Barmok.
Ó, azt talán már írtam, a feleségem találta egyszer a kerületi (párt)lapban: a rendőrség 1 éven belüli céljai: a, b, c, 3 éven belüli céljai: e, f, g, 10 éven belüli céljai: többek között felszámolni a Váci úti esténkénti autóversenyzést.
Tudni kell, hogy itt minden hétvégén nagyteljesítményű versenyautókkal forma1-es hangú versenyeket vívnak. Egy asztalos barátomnak nem egy megrendelése volt már a váci úti felüljáró melletti panelekből, sokrétegű hangtompító ablakokhoz speciális keret kialakítására. Mert nem lehet elviselni.
10 éves terv, fellépni ellene!
Ezek a versenyautók rendszeresen itt a mellettünk levő kisutcában mennek visszafelé --- ahol egyébként volt a bölcsöde miatt olyan fekvőrendőr, amelyen nem tudtak átjutni, de, gondolom "lakossági kérésre" pár hónap után lecsökkentették a magasságukat annyira, hogy mostanra csak a színükben térnek el az úttól. Akármennyivel át lehet menni rajtuk, és akármennyivel is mennek át.
No, remélem javul a négyemeletesek nyugdíjasainak az életminősége, ha majd nem sivalkodnak ott a gyerekek. Én igyekszem elköltözni (a kisgyerekesek közt van egyébként most elköltözési hullám), nekik pedig kívánok sok csövest és hozzá tartozó fedetlen virtuális pöcegödröt az ablakuk alá.
|
|
06:05 pm
[Link] |
Melyik oldal a "Szövetségesek"?
Oké, értem én, a világ nem olyan, hanem amolyan, a diktatúrában nem feltétlen rossz élni, meg a szocializmusban is nagy volt a GDP, meg minden. Nehezen megy az ember fejébe, de hát van időnk, meg egymás közt vagyunk.
Egy meta-kérdés:
lát az ember egy képet, lényegében komment nélkül (meg ha volna is cikk hozzá, mint tudjuk, az nem számítana semmit).
Ha véletlen megcserélgetnék idővel: a kép egy afro-afrikait (ez a pc terminus? :)) mutat, vérben úszva, a rakétákkal átlyuggatott háza mellett, géppisztolyok árnyéka mellett, amint épp megadni készül magát.
A képaláírás: "Comore-szigetek: az Afrikai Unió helyi és tanzániai katonái letartóztatnak egy sebesült lázadót rakétákkal szétlőtt háza előtt. A szakadárok elleni katonai akciókban az AU 1400 katonája vesz részt."
Tehát a kérdés: hogyan lehet utánajárni, hogy mi ott a helyzet? Most az emberünk gonosz, mert fujj-muzulmán-fundamentalista, vagy a hatalomban burjánzott el az oktalan terror? Vagy mindegy, mert alapszabály, hogy a "lázadó" a hibás, mert bármilyen diktatúrában, bármilyen kasztban élsz, ne lázadj, hanem rágd a zsemlét, nagy a GDP, tedd amit neked engednek, és úgy ahogy engedik?
Honnan lehet tudni, hogy ez az ember tényleg lázadó, és nem az ottani árokásás egyik eszköze az, hogy fognak valamilyen csoportot, elkezdik őket baszogatni, egészen amíg eddig mérgesedik a dolog? Épp nem csak addig jut a dolog, hogy a Friderikusz fasisztázza fideszeseket az ATV-n három értelmiségivel, mire Bayer úr visszakézből zsidózik egy hetykét, mire 100 értelmiségi nyílt-levelez, Demszky nagy csinnadtrattával, médiakampánnyal lemondja a városháza Magyar Hírlap előfizetését, stb. (Az elmúlt 3 nap.)
Egész egyszerűen nálunk ez a verbális gyűlölködés megy, náluk pedig sokkal jobban sikerül az árokásás? (Az elmúlt évek október 23-ái alapján mi is jó úton haladunk).
Mégis: ilyenkor tényleg, mindig, ha a GDP megfelelő, akkor egyszerűen az a hibás, aki "lázad", ült volna a seggén és játszott volna inkább asszonypajtással?
Vagy ellenkezőleg: rossz rendszerek léteznek, csak az az állítás, hogy ennek nincs köze ahhoz, hogy amerika-csatlós demokráciát nézünk-e, mint a miénk, vagy pedig a nyugati világon kívüli diktatúrát? Nehéz elhinni, egyszerűen ez a kép nem az a kép, amit az amerikacsatlós demokráciákban látni szoktunk.
Bár, most az utóbbi október 23-ák... Volt ilyesmi. De akkor is! Azok kezdenek amolyan koreografált fieszták lenni, véres kiélései a jó kis háztáji törzsi konfliktusunknak. Egyszerűen olyan nincs, hogy most Biatorpusztán valakinek a házát rakétákkal lövik, és gépfegyverekkel körbevéve elfogják, azért, mert rendszeresen írkál a kuruc.info-ra, és Martens bakancsban vesz részt antiszemita felvonulásokon.
Érdekes egyébként, hogy a fő "lázadóinkat" jellemzően kiengedjük a házi őrizetből egy-egy ilyen fieszta alkalmával, arra a napra, le ne maradjanak :).
De vissza a kérdéshez: Ti honnan szereztek információt, ha kíváncsiak vagytok, mi is történhet azokon a cseppnyi szigeteken? Most ennek a mukinak kell szurkolni a sok vérben, vagy az ambivalens hangzású "Afrikai Unió"-nak?
|
|
11:05 pm
[Link] |
A bloggereké a jövő
"A bloggereké a jövő" címmel tart Uj Péter előadást a "Minőségi bulvárújságírás" tanfolyamon pár hét múlva. Nos, Uj Péter elég zseniálisan manőverezte át az Indexet egy nagyhatalmú újságból a bloggertársadalom szerverzőjévé --- ehhez nem annyira pénzt, hanem a reflektorfény egy nem is kritikusan nagy részét áldozva rájuk. A blogger a munkáját adja, az eszközt és a terjesztést kapja: jóféle szocialista barter. Ehhez több helyen is lesz hozzátennivalónk:
- Jó volna nem csak pörgetni a dolgot, de szervezni, disztillálni az információt is.
- Meg egy sokkal jobb komment-rendszert üzemeltetni.
- A bloggereknek érdemes biztosítani a pénzkereseti lehetőséget (talán a google Blogger-je már csinálja), adni nekik (vagy nekik adni) az ad-bevételből, amit az ő oldaluk generált
Igen, jön, jön, jön.... :) Még napok kérdése az első pre-pre-pre-béta alapos.hu!
Uj Péter meglátása egyébként zseniális volt, időben volt, és jól csinálta. Megjelenik a minőség, érdekes, értékes emberek, jó stílusok, ha hibákkal is. A mai találatok:
Egyél te is több zöldet!
Az SZDSZ megnyuvadása
|
06:47 pm
[Link] |
Ez történt
Egy atomkommunistának kinéző portálon is lehetnek zseniális cikkek. Az Index címlapon hozta, úgy bukkantam rá. Igazuk volt, ezt hozni kell. Van benne 1 mondat, amivel nem értek egyet, nem árulom el, melyik. Jó, lehet hogy három is... de nagyon tudom ajánlani:
A liberális Mucsa (http://hungary.indymedia.org/cikk.shtml?x=42790)
|
01:03 am
[Link] |
A szavazó
Megjegyzés: az illető szándékosan, vagy direkt, de keveri a liberálist az SZDSZ-essel, amelynek keverése már sok éve nagyfokú tájékozatlanságra vall. De a stílusa jópofa:
http://luzerorszag.blog.hu/2008/03/22/a_liberalis_szavazo
|
|
04:51 pm
[Link] |
Szellemi terrorizmus
Kormányszóvivő, ma, rádió: az Alkotmánybíróság döntése alapján ez a népszavazás nem érinthetette a költségvetést, tehát a kormány nem pótolhatja ki az elmaradt díjakat a költségvetésből. 2009 az már más kérdés, az már egy új költségvetés.
Mindössze az maradt ki a dologból, hogy a nép csak 2009-től törölte el a vizitdíjat! Mostani hatállyal a kormány (az ellenzék támogatásával) saját szakállára törölte el!
Véleményem szerint a vizitdíj és egyéb díjak eltörlésére vonatkozó törvényt fontos és sürgős volna mielőbb az alkotmánybíróságon megtámadni.
Nem feltétlen azért, hogy legyen, vagy ne legyen vizitdíj. Azért, hogy az ép ész elleni merénylet ne maradjon megtorlatlanul.
NEM a népszavazás eredményezett idei költségvetésre kihatást! Egyszerűen nem tudhatott.
Tehát: a kormány a saját szakállára megváltoztatta a költségvetést, majd azt mondja, hogy mivel az emberek megváltoztatták, ezért viseljék az emberek a felelősséget, az orvosoknak mostantól havi 180 rugó helyett 35 jár.
Jogász nem vagyok, de van egy olyan érzésem, hogy ez a törvény úgy ahogy van jogellenes, feltéve, hogy a költségvetés módosításának úgy kell kezdődnie, hogy "pótköltségvetés". Ezt a törvényt mostani hatállyal meghozni kizárólag, és feltétlen a kormány felelőssége, a pénzek pótlása is a kormány felelőssége.
De meghozni most, gyakorlatilag feleslegesen megváltoztatni a költségvetést, majd azt mondani, hogy nem változtathatunk a költségvetésen, hiszen nem szabad.... Ez szellemi terrorizmus! Valaki készítsen beadványt ez ellen a törvény ellen! Fontos! Köszönöm.
|
|
09:53 pm
[Link] |
Iraki háború
Kedves Legnagyobb Magyar Szürkeállomány! Kedves Fiatal Demokraták! Kedves Szocialista Munkások!
Mi volt, lenne, és lesz az egyetlen helyes döntés: kimaradni az Iraki háborúból.
Miért nem mardtunk ki? Mert kellett a 30 ezüstgaras, meg a vízum Amerikába? Mennyire kellett? Kinek? Amikor mellette álltatok ki, amikor a NATO-ba lépésre szavaztatok, titeket személyesen milyen retorzió ért volna a nem szavazatért? Ért volna? Ha nem, akkor hihetetlen nagy felelősség terhel benneteket. Ha igen, akkor szintúgy.
Tessenek már megmondani, az utóbbi 200 évben mikor indultunk utoljára győztes háborúba? Mi lett mindig a következtetés? Hogy amely országok semlegesek maradtak, azok tették jól?
Akkor most azt mondjátok meg, kedves jobbosok és balosok: tényleg, komolyan elhiszitek, hogy noha eleinknek már 200 éve nem sikerült, de ti tényleg nem rontjátok el, ti tudjátok melyik oldal győz majd?
200 évig senki nem tudott győztes oldalt választani, de pont nektek sikerült?
1994-ig minden magyar vezető elkúrta, visszamenőleg 200 évre, de végre ti, ti tudtátok: a NATO kell nekünk, az a jó oldal, ti okosabbak vagytok!
Kedveseim, fordítva: hacsak nem feltételezzük, hogy a magyar történelemnek 94-ben van egy hatalmas fordulata, a jó irányba, és egy kétszáz éves trend törik meg, (ami azért valószínűtlen), abból az következik: aki a NATO-ból kimaradni, na az lett volna jó.
Tök érdekes: ha visszatekintünk, a NATO-ellenesek nagyrészt teljesen diszkreditált, szélsőséges, és teljesen idiótának festett és festő alakok. Valami nem stimmel: azt látjuk, hogy mind hülye (csak simán ostoba, netán antiszemita, vagy éppen táltos, esetleg neokommunista) aki a jó oldalon állt, és azok a normálisok, akik a jelen évtizedek legbaromabb, legveszélyesebb, legszörnyűbb döntését hozták?
Megj: a jómagam akkoriban ifjú voltam és tájékozatlan. Én akkor lépre mentem. Még nem voltam szavazó, de én is megszavaztam volna. No, ezért nem volna helyes 16 éveseknek engedni az országot vezetni, de azt hiszem, ez fel sem merül.
Egymással versengtetek, hogy a NATO-ba beléphessetek, és most alig éget jobban valami a jelen helyzetben. Innen ugyanis csak veszíteni lehet. A kérdés az az, hogy sokat, vagy mindent.
Annak, akinek fia van, mindent. Mert a sorozás nem visszaállíthatatlan. :(
*
Kis vidámság a végére, ma hallgattam a rádiót, imigyen szólt: "Az Amerikai Egyesült Államok ellenőrzés alatt tartja a helyzetet" jelentette ki George Bush, mielőtt nemzetközi pénzügyi vezetőkkel találkozott. :-)
|
|
07:39 pm
[Link] |
Érdeklődés
Nem csak sokan mentek el, sokan is érdeklődnek :)
|
10:23 am
[Link] |
Állatok
Nos, még pár órám van, kihasználva a kampánycsendet, hogy anélkül írhassak a "választási csalás" nevű jelenségről, hogy a jelenlegi népszavazásra lehessen vonatkoztatni. A jelenlegi nem igazán érdekel. Rosszak a kérdések, és mindegy, mi lesz a végeredmény. Már mindegy.
Rytkó Emília az 1800-as évek óta, de legalábbis a rendszerváltás óta a választási bizottság elnöke, komoly ember. Mindig vele van Aréna az Info rádióban egy választás előtt, kimondottan a technikai részleteket rágják végig.
Tegnapelőtt előadta, hogy a választási törvény változott most decemberben, most már nem lehetséges az, hogy a választás napján vetessem magam névjegyzékbe valahol. A riporteri kérdésre, miszerint eddig lehetséges volt-e ezzel a módszerrel több helyen is szavazni, a válasz egy engem teljesen leterítő egyenes igen volt. Jó, egy hosszú mondatba fogalmazott igen, de egy síma, egyenes igen.
Eddig mindig nevetségesnek tartottam a vereség miatt sopánkodó --- az Index-SZDSZ és egyéb hatalmas szürkeállomány-központok által egyébként felerősítetten hülyének és bugyutának kinéző fütyülős-barackos jobbosok vádjait, miszerint buszoztatás volt, csalások garmadája. Nos, most egy kicsit elbizonytalanodtam.
Most komolyan: kiderült, legalábbis most biztosra, hogy volt rá lehetőség. Ha tudni nem is tudom, hogy hogyan mentek a dolgok, de kevéssé tartom banális hülyeségnek.
Érdekes egy rendszer egyébként, amikor a tisztesség egyáltalán nem számít, amikor annak a szónak, hogy "államférfi" nincs semmilyen jelentősége, amikor a kizárólat hatalommegtartó hazugságot büszkén lehet vállalni kormányfőként, amikor a vezetők nyíltan használják az állambiztonságiakat úgy, mint a maffia az embereit.
A fő gond az, hogy elvtelen haszonmaximalizálók egy csoportja szerintem feltétlen romlásba dönt minden rendszert, amely az "állam" fogalomra épül. Ha csak elvtelen haszonmaximalizáló maffiák tudják az országot vezetni, akkor valóban nincs jobb megoldás, mint megszüntetni az államot. Adjon valaki egy anarchia-könyvet, nem értek hozzá.
De amilyen a nép, olyanok a vezetői. Idősebb rokonom volt szavazatszámláló bizottságban, és teljesen kiakadva jött haza, mert látta, ahogyan érvénytelen szavazatokat gyártanak plusz iksz-ek beírásával. Egy világ dőlt össze benne --- 70 évesen!
Az előző választásokban egyébként mindig kisebb volt a különbség, mint az érvénytelen szavazatok száma...
Tulajdonképpen ha a Gyurcsánynak szabad volt azt mondani, hogy kérem, eddig hazudtunk, de majd most.... akkor tulajdonképpen lehetne a játék részeként gondolni a plusz ikszelgetésre is. Elvtelen, gerinctelen állatokként viselkedni: a választáson az nyer, akire részben több szavazatot adtak, részben a támogatói több érvénytelen szavazatot gyártottak a másik tábor szavazataiból.
Ennyi. Nem kell tisztesség, egyszerűen ezt ki kell mondani. Ha egyszer majd megyek szavazatszámlálni, talán én is így csinálom. De inkább nem megyek, mert undorít.
Ó, egyébként tegnapelőtt volt az indexben egy vicceskedő cikk arról, hogy az oroszok tudják a módját, hogyan kell kifejezni, ha ők egyikre sem akarnak szavazni, és mutattak néhány szavazólapot amelyen vicces ábrák meg káromkodások voltak, minden jelölt beikszelve. Nos, jelentem: amikor a párt és a hazafias népfront jelöltjeire lehetett itthon szavazni, akkor a szüleink is ezt csinálták, nem az oroszok találták ki.
Az Index ezután kivágja: ha Ön érvénytelenül kíván szavazni, akkor inkább tegyen mindkét helyre ikszet, mintsem üresen hagyja, mert azzal biztos nem élnek vissza.
Wow, wow. Ezek szerint nem csak egy kósza legenda! Mert ha erre fel kell hívni a figyelmet, az valóban azt jelenti, hogy nálunk egy bevett szokás a tollal történő szavazatszámlálás!
Amilyen a nép...
|
|
06:52 am
[Link] |
A Bizonyíték
Mindenki válasszon, hogy mekkorát általánosít, majd' minden választás érdekes eredményre vezet.
A brit védelmi minisztérium hivatalosan is megerősítette a csütörtök este kiszivárgott információkat, miszerint Harry herceg már december óta a frontvonalban szolgál Afganisztánban. A brit sajtó a kezdetektől tudott a herceg katonai szolgálatáról, azonban megállapodtak a minisztériummal, hogy Harry hazaérkezéséig titokban tartják a sztorit. (index.hu)
Egy szappanoperányi bulvársztori szólt arról, hogy Harry herceg bánatos, mert nem engedik a frontra. Mert hogy -- és most jön az egész történet egyetlen igaz, és fontos álltása -- ha a herceget a frontra engedik, azzal 1 egységnyi harcoló erő 1000 egységnyi ellencsapást vonz, veszélyt generálva az alakulat számára, amiben szolgál, önmagát és a nyugati morált nem is számítva, ha esetleg koporsóban teszi meg a hazautat. Megsokszorozhatja az ellenség lelkierejét, ha tudja, nagyot szakíthat, csak egy picit kell még jobban beleadni.
Mindezek után jön ez a mostani hír. Ez vagy egy-az-egyben hazugság, és Harry herceg egy false háborús múltat kapott, hogy később lobogtathassa a királyválasztáson, vagy nem hazugság, az viszont nagy baj.
Most elmagyarázom, de igazából eddig tart a post, itt tessenek nyugodtan gondolkodni, aztán menni máshova érdekeseket olvasni.
Azok, akiknek ezt elmesélték, olyan megbízhatónak kell lenni, mint egy állambiztonsági tisztnek. Totál. Harry herceg életén kívül magának a "háborúnak" a sorsa múlt azon, hogy iztibizti ne mondják el Osamának. Egy háborúban ilyen fontosságú információt kizárólag a vezérkar tudhat. A "brit sajtó" tehát a társadalom vezérkara, a parlamentarizmus meg a demokrácia pedig egy blöff.
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
baldvin's journal
Ami a traktoros tüntetéseket illeti, azzal kapcsolatban az a helyzet, hogy az úniós direktíva alapján a kifizetésekre dec 1 és következő év júli 1 között kell sort keríteni. Az únió beutalja a költségvetésnek ami jár pár hónappal korábban, és azt persze használja a költségvetés, kamatoztatja, likvid tőkeként használja, stb, és minél később akarja átadni a gazdáknak, akiknek az EU direktben címezte. Érted, postán küldök neked 25ezer forintot, a postás meg abból fizeti be a villanyt fizetésig, mert éppen nincs zsetonja, te meg kussoljál, mert a posta üzletszabályzata olyan, hogy 2-40 nap a türéshatár, jó lesz akkor neked a 40 nap is,nem?:) (a postás eszmefuttatás számai fiktívek, csak a szemléltetést szolgálják) Ilyenkor, ha rájössz bemész a postára és az asztalra csapsz, hogy ide a lóvét a postásod meg rúgják ki, szerintem. Na ugyanez nagyban a traktoros felvonulás a Kossuth térre.